رونوشت

9 Responses to “نژادپرستی هنوز در آمریکا زنده‌است”

1. DESERTER Says:

   
   نوامبر 7, 2008 at 9:01 ق.ظ

   اولا نگفتی چرا با اون پااگراف آخر مخالفی… اینکه بگی دوسش نداشتی باید قانعم کنه؟
   دوما اگه خوشحالی در تمام دنیا بوجود اومد برای انتخاب اوباما برای این بود که اتفاقای بود که تقریبا هرجای دیگه دنیا بود غیر ممکن می شد نه اینکه دیگه هیچ رنگین پوستی هیچ مشکلی نخواغهد داشت و هیچ جا هیچ تفکر نژادپرستانه ای دیده نخواهد شد… همون تفکری که تو میگی در زهن مردم درباره سیاها و خاورمیانه ای ها هست همین جا تو ایران در مرود افغانی ها هست.. ما حتی نه خارجی ها بلکه به خودمون هم رحم نمی کنیم و قزوینی ها رو به یه چشم می بینیم..رشتی هارو به یه چشم…تازه ادعامون میشه پیرو دین برابری طلب هستیم..اگه سکولار بودیم چه می خواست بشه؟

   پاسخ
2. بابک Says:

   
   نوامبر 7, 2008 at 10:49 ق.ظ

   حرف‌هایت را قبول دارم و عین واقعیت است، اما این مشکلی نیست که فقط در جامعه امریکا وجود داشته باشد. شما همین ایران را در نظر بگیر، چنین چیزهایی به مراتب شاید بیشتر هم باشد.
   شاید خیلی از حرف‌ها و گفته‌های روزانه ما حالات نژادپرستانه داشته باشد، مثلا جوک‌ها یا شوخی‌هایی که درمورد آذری‌ها داریم! یا مثلاً نظراتی که در مورد افغان‌های داخل ایران داریم یا حتی بعضی از شوخی‌هایی که در مورد زن‌ها داریم، یا هرچیزی که درباره اقوام مختلفی که در ایران هستند.
   بعضی چیزها را نمیشود کاملاً پاک کرد. این‌ها به‌صورت قراردادی از زمان‌های دور با ما آمده‌اند. و نمی‌توان گفت که حتماْ نژادپرستانه هستند. بلکه بیشتر شبیه یک شوخی و به صورت قردادی بین اقوام مختلف جا افتاده است. اما در واقعیت خب اینطور نیست که به این شوخی‌ها اعتقادی داشته باشیم یا واقعاً به آ‌نها عمل کنیم.
   شما اگر نگاه‌کنی می‌بینی که در تمام کشورها این چیزها وجود دارد، و بیشتر ریشه در تاریخ دارد. و شاید به همین علت نمی‌توان کاملاً پاک‌اش کرد.

   پاسخ
3. کودن با استعداد Says:

   
   نوامبر 7, 2008 at 4:37 ب.ظ

   «هنوز نژاد پرستی در جامعه آمریکا هنوز از بین نرفته است.» به نظر من این گزاره در عین درستی٬ گمراه کننده است. مثال میزنم:
   قتل مدتهاست که در همه جوامع به عنوان جرم شناخته میشود. اما آیا قتل در جوامع انسانی از بین رفته است؟ خیر. تجاوز به عنف یک جرم است. آیا در هیچ کجای دنیا به کسی تجاوز نمی شود؟ البته که میشود. سرقت همین طور. عمل جنسی با کودکان به همچنین. بنابراین مثلا اگر در ایران سالی n نفر به قتل برسند٬ شما نمی گویید ایران جامعه ای است که مردم در آن «هنوز» یکدیگر را به قتل می رسانند. به همین شکل نمی توان گفت جامعه آمریکا جایی است که در آن «هنوز» تبعیض نژادی وجود دارد.
   تبعیض نژادی در جامعه آمریکا تا ۴۰ سال پیش قانونی بود. بعد از غیر قانونی شدن آن در سال ۱۹۶۸ به طور نامحسوس اجرا میشد هر چند که به مرور زمان از شدت آن کاسته شد تا جایی که یک حزب عمده سیاسی زمام رهبری خود را به یک سیاهپوست داد و او هم به موفقیت رسید. ولی تا دنیا دنیاست هنوز عده ای پیدا خواهند شد که به سیاه پوست خواهند گفت: «نیگر» یا «نگرو». ولی این به معنی نیست که تبعیض نژادی در جامعه آمریکا «ریشه دوانیده است».
   مثلا در مورد ایران میتوان گفت که تبعیض مذهبی «هنوز» در ایران وجود دارد. چرا که این موضوع به صورت سیستماتیک و رسمی و قانونی توسط قدرت حکومتی اعمال میشود.
   خلاف٬ جنایت٬ تبعیض٬ سرقت٬ تجاوز و … همیشه با انسان خواهند بود. مهم این است که جامعه آمریکا به عنوان یک جامعه٬ به آن حد از «بلوغ اجتماعی» رسیده است که تبعیض نژادی را جرم می داند.

   پاسخ
4. صندوقک Says:

   
   نوامبر 9, 2008 at 9:27 ق.ظ

   بسیار بسیار خوب تحلیل کردی ، نژاد پرستی ریشه اش بسیار قوی است ، اما می توان آنرا ذره ذره محو کرد و این جریانی شروعی برای محو است.

   پاسخ
5. Azad Says:

   
   نوامبر 9, 2008 at 8:43 ب.ظ

   “فراموش نکنیم که نژادپرستی در همین انتخابات هم کم سوژه داغ کمپین جمهوری‌خواه نشد و در یک جمله اوباما بی‌شک در همین انتخابات هم از نژادپرستی ضربه‌ خورد.”

   من متاسفانه این مطلب رو فراموش کردم می شه شما یاد آوری کنید؟ در ضمن در این انتخابات ۹۵ درصد سیاهان به اوباما رای دادند، آیا شما این حقیقت رو در چارچوب نژاد پرستی سیاهان تعبیر می کنید؟

   پاسخ
6. پویا شوقی Says:

   
   نوامبر 9, 2008 at 8:56 ب.ظ

   @ آزاد:
   در طول این انتخابات تلاش فراوانی شد تا از سیاه پوست بودن و ارتباط اوباما با خاورمیانه استفاده کرده و او را “دیگری” جلوه دهند.

   پاسخ
7. Azad Says:

   
   نوامبر 10, 2008 at 1:14 ق.ظ

   ” طول این انتخابات تلاش فراوانی شد تا از سیاه پوست بودن و ارتباط اوباما با خاورمیانه استفاده کرده و او را “دیگری” جلوه دهند.”
   نشد رفیق! منظورم این بود که بیای بگی که در فلان مناظره یا فلان پیام انتخاباتی یا فلان تجمع جمهوری خواهان گفتن که ای مردم اوباما سیاه پوست هست و از نژادی غیر از نژاد اصلی آمریکا پس بهش رای ندهید. در مورد ارتباط اوباما با خاورمیانه اگه منظورت کنیاست که که کنیا جز خاور میانه نیست ولی اگه منظورت مثلا اون بود که می گفتند اوباما با استاد دانشگاهی که فلسطینی بود بود شام خورده و توست داده اون به خاطر ارتباطات اون استاد با جبهه آزادی بخش فلسطین (!) بود و ربطی به نژاد نداشت.

   پاسخ
8. پویا شوقی Says:

   
   نوامبر 10, 2008 at 2:28 ق.ظ

   @ آزاد:
   من منظورم از تداخل نژادپرستی در انتخابات آمریکا رو توضیح دادم. لزوما لازم نیست این تداخل رسمی و به‌صورت مثلا صدور بیانیه باشه. منظورم از ارتباط اوباما با خاورمیانه حضورش در اندونزی به‌مدت چهارسال و داشتن پدر و پدر خوانده مسلمان خواهد بود. باید توجه داشته باشید که رای‌دهنده آمریکایی خاورمیانه رو با همه تصویر بدش مهد اسلام می‌دونه. اتفاقا تمام تلاش‌هایی که برای ارتباط اوباما با خاورمیانه‌ای ها هم می‌شد به‌همراه نژاد اوباما همه با هم سوژه‌ها و موقعیت‌هایی بودند برای «غیرخودی» نشان دادن اوباما.

   پاسخ
9. محمدرضا Says:

   
   نوامبر 14, 2008 at 11:20 ب.ظ

   به نطر من نژادپرستی هیچ وقت به طور کامل از بین نمیره و همیشه نمونه هایی از اون تو هر جامعه ایی وجود داره یکی بیشتر یکی کمتر.
   تو همین ایران خودمون اگه یه نگاه بندازیم میبینیم که در موارد بسیار رفتارهای نژادپرستی صورت میگیرد. تبعیضات بین زن و مرد، پولدار و فقیر، باسواد و بی سواد، مسلمان و غیر مسلمان و مردم عادی و آخوندها بسیار زیاد هستند.

   پاسخ